Dapatkah Manusia Secara Psikologis Menangani Waktu Tidak Terbatas?

Banyak yang merenungkan milenium konsep hidup selamanya di Bumi, dengan kata lain tidak mati. Ada yang mengatakan bahwa kematian itu baik karena itu adalah satu-satunya cara agar umat manusia bisa maju. Namun ketika orang-orang mati dengan pengetahuan, pengamatan, dan pengalaman mereka mengambil semua itu bersama mereka ketika mereka mati, dan kecuali mereka menulisnya, kita tidak memilikinya.

Oleh karena itu, kita ditakdirkan untuk mengulang dan mempelajarinya lagi, dan bahkan jika mereka menuliskannya, bahasa berubah, itu salah ditafsirkan, dan kita membuat kesalahan yang sama lagi. Bagaimana jika kita tidak memilikinya juga? Oke, mari kita bicara tentang ini sebentar; secara khusus mari kita bicara tentang tantangan psikologis kehidupan tanpa batas pada jiwa manusia.

Faktanya, ada artikel yang sangat menarik dalam edisi September-November 2005 "What Is Enlightenment?" Artikel itu adalah wawancara dengan Ray Kurzweil yang berjudul; "Mengejar Keabadian" di halaman 58 di mana pewawancara tampaknya menanyakan pertanyaan bahwa meskipun manusia ingin hidup selamanya dan bahwa mereka takut mati atau mati, mereka tidak benar-benar secara psikologis mampu menghadapi keabadian. Untuk ini, saya tidak setuju. Biar saya jelaskan.

Kata Ray Kurzweil; "Secara psikologis, kita tidak diperlengkapi untuk hidup 500 tahun jadi jika kita berbicara tentang menaklukkan penyakit dan penuaan, dan kemudian hanya hidup sebagai manusia dalam bentuk kita saat ini selama ratusan atau ribuan tahun, itu akan mengarah pada masalah serius. Saya pikir kami akan mengembangkan rasa bersalah yang mendalam, semacam keputusasaan yang mendalam. Kami akan bosan dengan tingkat kecerdasan yang kami miliki di tingkat pengalaman yang kami miliki untuk kami. "

Padahal, mungkin begitu, tampaknya manusia juga berada di bawah tekanan luar biasa dengan kenyataan bahwa kehidupan mereka mungkin berakhir, mereka juga kecewa ketika orang-orang yang dicintai di sekitar mereka mati, sering terlalu dini. Saya akan mengatakan bahwa tantangan psikologis, bahkan lebih dari periode waktu yang diperpanjang kehidupan, setidaknya orang bisa memiliki pilihan untuk memeriksa apakah mereka mau. Untuk menunjukkan bahwa manusia tidak dapat secara psikologis menangani kehidupan tanpa batas hanyalah spekulasi belaka, dan sementara, beberapa orang mungkin tidak dapat mengatasinya, yang lain mungkin tidak akan memiliki masalah dengan itu – cara manusia beradaptasi.

Dan, saya bersama Ray Kurzweil dalam hal ini; hanya karena mungkin ada tantangan psikologis di depan untuk perpanjangan kehidupan, bukan berarti kita tidak boleh mencoba. Kami menghabiskan banyak waktu untuk menyembuhkan penyakit, penyakit, dan bahkan kanker. Kami mencurahkan sejumlah besar sumber daya untuk memperpanjang kehidupan manusia dalam jangka pendek. Tetapi pada akhirnya semua orang yang pernah hidup, telah meninggal, atau pada masa kini teknologi manusia; akan mati. Tapi mengapa saya bertanya, jika kita memiliki teknologi, pemahaman, dan mampu meretas sistem bio manusia menciptakan sesuatu yang dapat bertahan selama 1000 tahun, maka kita harus melakukannya.

Terakhir, bagi mereka yang memiliki konteks religius dan percaya bahwa umat manusia tidak dimaksudkan untuk hidup selamanya, karena ia hanya dimaksudkan untuk berada di Bumi sebagai periode pengujian, sampai saat mana ia akan mencari keselamatan kekal dengan Juru Selamat, maka, jelaslah manusia tampaknya mampu menghadapi konsep surga dan menjalani sisa pengalaman hidup mereka di sana. Jadi, banyak orang sudah siap untuk hidup tanpa batas, bahkan jika cerita semacam itu saat ini hanyalah mitos belaka. Sungguh saya harap Anda akan mempertimbangkan hal itu juga, pikirkan semua ini.

Dapatkah Kenya Mempertahankan / Mengelola Utang Publiknya Melalui Kedaulatan Moneter Total / Tanpa Batas?

Pada 2016, Utang Pemerintah Kenya yang setara dengan Produk Domestik Bruto adalah 55,20% dari 38,2% pada tahun 2012, mewakili kenaikan 17% yang stabil sejak tahun 2012. Rasio utang terhadap PDB adalah utang (jumlah) pemerintah negara dan Domestik Bruto-nya Produk (tahun), dengan 60% adalah barometer diterima (kriteria standar Uni Eropa), yang berarti utang Nasional tidak boleh melampaui 60%. Membuat kita percaya bahwa Rasio Utang Pemerintah Kenya entah bagaimana berkelanjutan tetapi peningkatan yang stabil selama tahun ini berarti kita berada di jalur untuk melampaui angka 60%.

Tapi apa yang telah mendorong peningkatan Rasio selama bertahun-tahun, dari 38,2% (2012) menjadi 55,2% (2016), faktor-faktor yang mendasari telah berkontribusi pada peningkatan Rasio lembur, telah Pemerintah sengaja mendorong peningkatan mantap dari Rasio, apakah ada dampak positif atau negatif dalam perekonomian, dapatkah Pemerintah mengelola utang publik yang meleset, dapat membatasi kedaulatan moneter total yang tidak terbatas untuk menjinakkan utang publik yang labil.

Apa itu utang publik? Menurut Wikipedia, Utang Publik adalah berapa banyak negara berutang kepada pemberi pinjaman di luar dirinya, yang dapat dikategorikan sebagai utang internal (berutang kepada pemberi pinjaman dalam suatu negara), dan utang eksternal (yang dibayarkan kepada pemberi pinjaman asing), atau dalam hal durasi; Pendek (1 hingga 2 tahun), pertengahan (di antara panjang & pendek), atau jangka panjang (10 tahun atau lebih).

Hingga September 2016, utang publik kami adalah Ksh 3,6 triliun dari Ksh 1,5 triliun (2012), di mana utang luar negeri Ksh 1,7 triliun, dan utang internal Ksh 1,85 triliun (Bank Sentral Kenya). Berarti untuk setiap Ksh 100 yang dikumpulkan oleh Otoritas Pendapatan Kenya, Ksh 32 dihabiskan untuk melunasi utangnya.

Ketika Anggaran Nasional meningkat setiap tahun, dan K.R.A kehilangan target pengumpulan penerimaannya, kita dihadapkan dengan defisit Anggaran, yang memaksa Pemerintah untuk meminjam dana baik secara eksternal maupun internal. Melewati lingkaran setan di mana satu-satunya hasil adalah peningkatan Utang Nasional kita.

Jika kita membandingkan rasio Debt-to-GDP kita dengan negara lain misalnya; Jepang- 250,40% (2016), Amerika Serikat- 106% (2016), & Inggris- 89,3% (2016), kami mengasumsikan rasio Debt-to GDP kami lebih rendah maka berkelanjutan & di lintasan yang tepat, tetapi sebaliknya tingkat meningkat, itu akan menjadi tidak dapat dipertahankan, dan mungkin menuju ke arah yang berlawanan menurut Bank Dunia dan IMF Lalu mengapa negara-negara dengan rasio utang terhadap PDB yang lebih tinggi daripada negara kita memiliki utang nasional yang berkelanjutan? Mekanisme apa yang mereka gunakan untuk mengelola Utang Nasional mereka? Dapatkah Pemerintah kita dengan pilihan terbatasnya menggunakan mekanisme tersebut, daripada pajak berat & peminjaman, dengan efek yang diteruskan kepada kita?

Kedaulatan Moneter yang Tidak Terbatas menunjukkan bagaimana negara-negara seperti Jepang, AS & Inggris dapat mempertahankan Utang Nasional mereka. Secara moneter Pemerintahan Yang Berdaulat berarti; mereka memiliki kekuatan eksklusif atau tidak terbatas atau kemampuan untuk menciptakan mata uang negara mereka sendiri yaitu mereka memiliki kontrol total & mutlak atas mata uang negara mereka.

Artinya, Pemerintah ini dapat melakukan apa yang mereka inginkan dengan mata uang mereka sendiri, yaitu mereka dapat menyamakan mata uang mereka dengan unit atau jumlah apa pun (1 USD = 10 Euro atau 1 USD = 5 Ons Emas), sebagai pencipta mata uang mereka sendiri yang mereka miliki kepemilikan mutlak, karenanya memiliki pilihan lain yang dapat diandalkan selain dari pajak atau pinjaman, atau dipaksa menjadi bangkrut, dan dapat membayar faktur dalam ukuran apa pun, kapan saja.

Sebaliknya, Negara-Negara Penduduk Non-Moneter seperti mereka di E.U, telah menyerahkan kekuatan eksklusif mereka yang tidak terbatas untuk menciptakan mata uang mereka sendiri, sehingga menggunakan satu mata uang; Mata uang euro. Keterbatasan untuk menciptakan Euro, kemampuan negara-negara ini untuk menciptakan atau memperoleh uang dipatok pada hukum-hukum yang ada yang memandu peminjaman dan pemajakan.

Kenya adalah Negara Penguasa Moneter, tetapi negara itu memiliki kekuatan atau kendali yang tidak terbatas atas mata uangnya sendiri, dapat digunakan untuk melunasi utang atau pembayaran ke negara lain, dan ia mampu berdiri sendiri tanpa dukungan mata uang atau komoditas lain. seperti Emas.

Meskipun merupakan Negara Berdaulat Moneter, Kenya memiliki kontrol terbatas atas mata uangnya sendiri; itu menciptakan masalah & mengontrol peredarannya di negara tersebut, dan menerima pembayaran pajak dan kewajiban lainnya. Tetapi akan sulit atau tidak mungkin untuk membayar negara lain menggunakan Ksh. sebagai gantinya mata uang yang umumnya diterima seperti U.S.D. akan digunakan untuk pembayaran.

Mata uang kami didukung oleh Mata Uang lain seperti AS, Pound Inggris, Euro, atau Komoditas seperti Emas di mana Bank Sentral telah membuat Cadangan untuk mata uang tersebut untuk memenuhi kewajiban Negara dalam pembayaran utang luar negeri dan untuk Impor.

Oleh karena itu untuk menyamakan mata uang kita seperti AS, Jepang di mana mereka memiliki kebebasan berkuasa dalam mencetak lebih banyak uang untuk memenuhi kewajiban mereka dan menggunakannya untuk membayar utang luar tidak mungkin. Kami tidak memiliki pilihan selain mencari cara lain untuk mengumpulkan uang seperti meningkatkan pajak, meminjam (secara internal atau eksternal), penjualan obligasi Pemerintah, dll.

Jika Pemerintah dapat membuat kebijakan fiskal yang baik, mengurangi atau menghilangkan korupsi institusional, mempromosikan industri lokal, mempertahankan posisi neraca pembayaran yang menguntungkan, mengurangi pengeluaran berulang, menciptakan peluang kerja dan terlibat dalam proyek-proyek pembangunan. Kemudian kita dapat mempertahankan rasio utang-terhadap-PDB yang menguntungkan dan menopang utang publik kita tanpa harus membebani warganya dengan pajak.